生成树协议（STP）的类型

先决条件—— 生成树协议 生成树协议（STP）通过监控网络来跟踪所有链路并关闭冗余最少的链路，从而形成无环网络。 根网桥是单个VLAN或整个拓扑（根据使用的STP标准类型）中的交换机，负责分发BPDU并阻塞冗余最少的端口。

选举程序（根桥）—— 网络中的所有交换机都将自己声明为根网桥，并开始交换自己的BPDU。我认为桥牌最低的BPDU会被认为是最好的。现在，接收上级BPDU的交换机对其自己的BPDU进行更改，并将其转发给相邻交换机。它将根桥I’d的值与其上一个BPDU桥I’d一起更改。这个过程将继续进行，直到所有开关都满意哪个桥I’d最低，因此该开关将被声明为根桥。

生成树协议（STP）的类型

1.802.1D- 这也被称为CST（公共生成树）。它是由IEEE开发的生成树标准，每个拓扑结构只选择一个根桥。所有流量都在同一条路径上流动（到根网桥的最佳路径），但这并不总是有效的，因为在某些情况下，到达VLAN的优化路径与选择根网桥时获得的路径不同。它非常慢，因为需要32秒才能收敛。

优势：

• 所需的CPU和内存更少。

缺点：

• 优化程度较低，因为计算为根网桥最佳成本的路径可能不是到达网络的最佳路径。
• 没有负载平衡。

2.每个VLAN生成树+（PVST+）- 它是Cisco为其设备开发的生成树标准，可以在每个VLAN中找到根网桥。这是思科的STP默认版本。它为每个VLAN找到单独的802.1d生成树实例。它还提供了与802.1d或CST的向后可比性。这对于IEEE来说更为优化，因为它提供了最佳路径选择，因为每个VLAN都有单独的STP实例。这和CST一样慢。

优势：

• PVST+比CST在网络性能方面提供了更多优化，因为它为每个VLAN选择根网桥。
• 带宽消耗小于CST。
• 负载平衡达到最佳状态。

缺点：

• 这与CST一样缓慢，即收敛时间缓慢。默认情况下，Cisco交换机聚合需要50秒。
• 需要更多资源（CPU和内存）。

3.802.1w–快速生成树协议（RSTP）– 它是由IEEE开发的跨越标准，提供比CST更快的收敛速度，但持有在拓扑中找到一个单根桥的相同想法。RSTP所需的桥接资源高于CST，但低于PVST+。

优势：

• 防止网络循环。
• 防止冗余。
• 更快的融合。
• 向后兼容STP。

4.每VLAN快速生成树+（RPVST+）- 这个生成树标准是由Cisco开发的，它比PVST+提供更快的收敛速度，并在每个VLAN中找到单独的802.1w实例。与其他STP标准相比，它需要更多的CPU和内存。

5.802.1s（多生成树）：- 本标准由IEEE开发，其中VLAN分组，每个组运行RSTP。这基本上是一个运行在另一个生成树协议之上的生成树协议。

优势：

• 高冗余
• 可以实现负载平衡。
• 需要更低的CPU和内存使用率

缺点：

• 需要更多配置，而且不容易实现。